Studio Buds是Beats的最新入門級真無線藍牙耳機，從音質、設計到功能都與旗艦版的Powerbeats存在許多差異。然而，Studio Buds 具有主動降噪功能，這是 Beats 在真無線領域的首創。
AirPods Pro則是Apple 首款降噪耳機，也被證明是iPhone最完美的配備，具有自適應聲音、定制貼合、強大的降噪功能和無與倫比的 iOS 集成。隨著每次新的iOS 更新，功能也在不斷擴展，延長 AirPods Pro 的保質期。
儘管這兩款真無線藍牙耳機具有相似的功能，但兩者之間存在關鍵差異，就讓我們繼續看下去。
目次
- 外觀設計
- 操作控制
- 音質
- 主動降噪
- 特殊功能和應用程式
- 通話質量
- 電池續航力
- 總結
外觀設計
Beats 為 Studio Buds 引入了優雅且更傳統的入耳式設計，且較小的尺寸可以很好地放入耳朵。耳機的構造質量堅固，可承受刮痕和磨損，而 IPX4 認證可保護耳機免受汗水和水濺的損害。AirPods Pro具有比AirPods更小的收音桿，且將觸控面板改為實體按鈕，並移至收音桿上，不會有因為按壓造成耳機進一步推入耳朵的不適感。
兩款的充電盒具有不同的外觀和形狀，但體積都不大，方便隨身攜帶。Beats 的充電盒更加閃亮， 但Apple的充電盒更小，感覺更耐用。無論是哪一個都需要小心，因為盒蓋的磁力非常弱。
AirPods Pro舒適合身，在適當調整後能夠將耳機鎖定在耳朵中。此外，還有耳塞貼合測試，這是專為 AirPods Pro 設計的一項特殊功能，可確保最貼合的組合。
Studio Buds則採用符合人體工學的傾斜噴嘴，可以無縫插入耳朵，並具有洩壓孔，可緩解壓力積聚。因此，Studio Buds也滿貼耳穩定，不過無法使用耳塞貼合度測試。此外，Studio Buds 佩戴一小時後會導致疲勞，尤其是在外耳附近。
獲勝者：Studio Buds略勝
操作控制
Studio Buds 的按鈕響應靈敏，在啟動手勢時具有出色的觸感，但 AirPods Pro的 力道感應控制是更好的操作方式，每次按壓都會產生美妙的咔嗒聲，讓使用者知道正在執行的命令。另一方面，AirPods Pro還具有入耳式檢測，在取下耳機時會自動暫停音樂，但Studio Buds 沒有這個功能。
兩款耳機都內建了Hey Siri功能， Apple 和 Beats 的麥克風清晰易懂，可準確執行命令。由於 Studio Buds兼容Android 系統，如果使用者更喜歡使用 Google 的 AI 機器人，他們還可以使用Hey Google。
獲勝者：AirPods Pro
音質
Beats Studio Buds具有細緻而寬廣的混音，可以非常好地平衡低、中和高音，而且聲音生動活潑，再現一流。不過，Powerbeats Pro 的超強低音在 Studio Buds 上已經減弱，但仍然提供足夠的底氣來播放流行音樂。
Apple 的自適應均衡器為 AirPods Pro 帶來了音質的重大提升，其傾向於音頻頻譜的暖端，並增強了低音和清晰度。低音更有魅力，人聲清脆。不過，高音不會讓人大吃一驚，但在樂器復雜的音樂中幾乎聽不到。
兩種型號都支援 Apple Music 的空間音訊，並且同樣出色。在播放支援該功能的歌曲時，幾乎沒有注意到音質有任何差異。
獲勝者：Beats Studio Buds
主動降噪
Studio Buds和 AirPods Pro 採用不同的降噪技術，Studio Buds的降噪由具有前饋麥克風和反饋麥克風的微調濾波器組成，但AirPods Pro使用兩個麥克風的降噪比較出色，能夠過濾將近 85% 的外部聲音，尤其是發動機規律的低頻噪音。高頻聲音則是不可避免的，但在同時聽音樂時通常會像背景效果一樣消失。
這兩款耳機也都有通透模式，但 AirPods Pro 的效果，除了無需摘下耳機就能清晰地聽到和交流之外，AirPods Pro 的麥克風還可以區分環境聲音，從而提高環境意識。而Studio Buds 僅適用於簡短和近距離的聊天，且發出的任何噪音有時聽起來會很刺耳。
獲勝者：AirPods Pro
特殊功能和應用程式
Beats 決定為 Studio Buds 開發全新的晶片組有優點，但也有缺點。雖然獲得了增強兼容 iOS 和 Android 的新功能，但也失去了一些與 Apple 生態系統相關的獨家功能。這是第一款同時支援 iOS 上的 FindMy 和 Android 上的尋找我的設備的 Beats 耳機。
另一方面，除了前面已經談到兩款耳機都有空間音訊和Hey Siri功能之外，Airpods Pro和Studio Buds的iOS 使用者可以進入設定，並從 20 多種不同的預設中進行選擇；而 Android 使用者可以使用System Equalizer Shortcut等應用程序輕鬆調整。
此外，Studio Buds還未Android開發一款應用程式，但除了顯示耳機電量和自設控制指令之外，沒有什麼值得一提的。
由於 AirPods Pro 內建H1晶片 ，具有一些很酷的功能，例如在登入相同iCloud 帳號的設備之間自動切換、在兩個 Apple 或 Beats 耳機之間共享音訊以及 Siri語音通知。
獲勝者：AirPods Pro
通話質量
AirPods Pro語音清晰度和抗風性是令人滿意的，且因為使用H1 晶片，其通話時間也比使用W1晶片的第一代 AirPods 多了 50%。
Powerbeats Pro一直被認為是一款可靠的通話耳機，但Studio Buds 並沒有繼承這個優點。如果緊急需要聯繫某人，還是可以使用，但不斷的消音和斷續很麻煩。
獲勝者：AirPods Pro
電池續航力
Studio Buds 在 ANC 開啟的情況下的播放時間為 5 小時，比 AirPods Pro 多 30 分鐘。關閉 ANC 後則可延長至 8 小時，拉開與AirPods Pro的差距，因為Airpods Pro在關閉降噪後的播放時間只增加 30 分鐘。
不過，Apple 和 Beats的總續航力一樣，都是24 小時。唯一的區別是 AirPods Pro 充電盒支援無線充電，因此可以將放在任何支援Qi 的充電板上，為耳機充電。
Studio Buds 配備了更強大的 Fast Fuel 技術版本，充電 5 分鐘即可使用 1.5 小時，而 AirPods Pro 在相同的充電時間內可使用 1 小時。A
獲勝者：Beats Studio Buds
總結
AirPods Pro具有更好的整體性能，H1 晶片在功能和降噪方面確實表現出色，該技術在更高水平上過濾了環境噪音。音質雖然不是絕對的頂級，但足以聽音樂，而空間音訊為歌曲增加了額外的保真度。
Studio Buds使用全新的晶片，能夠與 iOS 和 Android 設備快速連線，且仍然可以使用部分與 iOS 相關的功能 。 雖然沒有H1 晶片可能會讓 iPhone 使用者卻步，但其較小的尺寸不僅配戴起來舒適，對於不喜歡耳機柄的人，更是一個可以考慮的選擇。
| 硬體規格 | Studio Buds | AirPods Pro |
|---|---|---|
| 建議售價 | 新台幣4,790元 | 新台幣7,990元 |
| 機體重量 | 單耳 5 公克 / 充電盒 48 公克 | 單耳約 5.4 公克 / 充電盒約 45.6 公克 |
| 耳機類型 | 入耳式 | 入耳式，帶有收音桿 |
| 音訊轉碼 | SBC、AAC | SBC、AAC |
| 耳機電力 | 5 ~ 8 小時 | 4.5小時 |
| 總續航力 | 24 小時 | 24 小時 |
| 充電時間 | 充電 5 分鐘 / 1.5 小時的播放時間 | 充電 5 分鐘 / 1小時的播放時間 |
| 充電規格 | USB-C | 無線充電、Lightning 充電 |
延伸閱讀
- 蘋果首款對Android手機友善的藍牙耳機｜開箱Beats Studio Buds降噪真無線藍牙耳機
- Beats Studio Buds外媒評測：雄心勃勃但執行不周全的真無線藍牙耳機
- 三步驟挑選藍牙耳機不求人！2021年高品質真無線藍牙耳機推薦
- 推薦2020 最佳無線運動耳機大盤點 | 讓跑步玩家都想擁有的耳機
文章說明：
(1) 本文為earphoneman團隊彙整外媒與相關網路文章之結果，非參考投票、民調、網路問卷等資料。
(2) 所分享之圖片、影片或資料內容是引用自網路或轉寄分享或從各網站蒐集而來，如有侵權請告知。
編輯日期：
(1) 最新更新日期：2021年09月13日
(2) 文章發表日期：2021年07月10日
參考來源：Tom’s Guide
